Многословие. Regio Domini

Кто завидует. Да, общественная система, которая на данный момент существует в мире, предполагает войны между людьми за материальные интересы. Логично же, ресурс один - деньги, к тому же ограничен. Вот все и стремятся овладеть его частью в большей или меньшей... решения. Нужно ли вообще что-то делать с окружающим миром? То что, мной писалось выше все, конечно, хорошо, логично . Однако есть одно "НО", которое все ставит на свои места. Сейчас я попробую это обстоятельство прокомментировать. Вся жизнь - ...

https://www..html

Научное открытие, спортивное достижение - имеет начало, определённую дату. -И что такое – исходная глобальная точка отсчёта? -Наиболее логично - Новый год. Парадоксально, но почему у разных народов он «рождается» не всегда в одно и то... жилища, анализируют свои ошибки, и к Новому году подходят обновлённые как в духовном, так и физическом плане. И это – логично , и это нормально. У нас, евреев, получается наоборот – сначала как-бы заходим в запачканных туфлях в чистое помещение, а потом...

https://www.сайт/religion/18644

Town) - кварталы, населенные выходцами из Китая. Название "Китай-город", дословно совпадает с термином "China Town", поэтому логично предположить, что выходцы из Поднебесной еще в древности добрались и до Москвы. Одна незадача - никаких китайцев в Средние века... Китай-город, ни Китай-городок Каменец-Подольска не являются уникальными. Аналогичные названия были и в других местах. Логично предположить, что "Китай-город" - это термин, обозначающий крепость определенной конструкции. Весь вопрос - какой? ...

https://www.сайт/journal/115166

Очевидно, нам стоит предположить гармоничное развитие человечества. Когда все сферы наук и искусств будут развиваться. Логично предположить одновременное развитие транспорта и медицины. А не отдельно транспорта. Или, исключительно медицины, в ущерб... Они вращаются, будучи всегда обращёнными одними и теми же сторонами друг к другу. Следующим шагом совершенно логично стало рассмотрение аномалий других спутников, осевое вращение которых синхронно с орбитальным. Таких оказалось великое множество, ...

https://www.сайт/journal/145842

Же самое, и ты станешь таким». Соответственно, раз ты будешь таким, то иметь ты будешь то же самое. * Ну, конечно же, вполне логично , если вы будете думать, как Ротшильд, то станете таким же богатым. * Если будете думать, как Эйнштейн, то станете таким же умным и... которого эта модель снята, за небольшие, если учитывать, что вы получите в результате этого, деньги. И, как мы уже логично до этого проследили, вы соответственно будете иметь все то же самое, что и ваша «модель». Не могу удержаться, ...

https://www.сайт/journal/147571

Энергия? Уму это трудно. И потому он разделяет. Тогда нет проблем: любовь противоположна ненависти, а ненависть противоположна любви. Теперь все логично , и рассудок может успокоиться. Поэтому разделение - это удобство для ума, а не истина, не реальность. Очень удобно разделить себя... все укладывалось в логические модели. Гурджиев был гениален и умел так представлять явления, что они казались логичными , рациональными, значимыми, как бы абсурдны они не были. Он постулировал эту теорию, а затем его...

Обратился к зыбкой теме исчезающих носков и внеземных цивилизаций :

Пусть тот, кто не сталкивался с пропажей носков, первым бросит в меня свой недовольный комментарий. Носки пропадают - и это факт. Обычно мы ищем проблему в себе, в нашей неаккуратности, рассеянности, неспособности соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении. Но даже лучшие из нас не застрахованы от пропажи носков. Так что, если дело не в нас, а в неведомой силе, остающейся в тени? Конечно же, я говорю об инопланетянах. Но прежде, чем вы покрутите пальцем у виска, прошу все же выслушать мои аргументы, ведь если я прав, мы находимся на пороге величайшего открытия.

1. Наука до конца не может объяснить все случаи пропажи носков.

Я сам ученый и когда у меня пропадают носки, я честно признаюсь, что не знаю, куда они пропали. Если бы я знал, куда они пропали, я бы их нашел, но найти их я не могу. Я знаю, что я не один. Ученые по всему миру теряют носки, ищут их и не могут найти. Это доказывает полную несостоятельность науки в данном вопросе. Если бы существовала убедительная научная теория пропажи носков, то ученые уже давно нашли бы все пропавшие носки. Вместо этого носки регулярно находят самые обычные люди, к науке не имеющие отношения, прежде всего наиболее бедные, не имеющие даже крыши над головой. Возможно, инопланетяне заботятся о них, посылая им часть краденых носков? Может быть какие-то краденые носки выпадают из НЛО и так попадают к бездомным.

2. Не существует доказательств тому, что инопланетяне носки не воруют.

Не существует законов физики, которым противоречило бы то, что инопланетяне воруют носки. То, что мы не имеем четко зафиксированных видеозаписей этого процесса, говорит лишь о том, что инопланетяне не желают быть обнаруженными. Проверить эту гипотезу можно прикрепив к носкам GPS-трекеры. Носки с GPS-трекерами перестанут пропадать. Это согласуется с гипотезой, что инопланетяне, действительно, не воруют носки в тех случаях, когда это может их выдать. Стоит отметить, что темпы пропаж непомеченных носков при этом, либо не изменятся, либо вырастут.

3. У всего существует причина. У пропажи носков она тоже должна быть.

Помните классическую цитату: «Если на небе зажигаются звезды, значит это кому-нибудь нужно?» Кому нужно, чтобы пропадали носки? Мне вот это совершенно не нужно, как и вам, и любым другим организмам, живущим на этой планете, разумным и неразумным.

Кто-то может возразить, что пропажа носков нужна их продавцам, но продавцы носков не оснащены инопланетными стелс-устройствами, которые сделали бы незаметные кражи в таких масштабах возможными. Кроме того, я (как и другие ученые) неоднократно сталкивался с пропажей носков в запертой квартире, из которой не пропадали более ценные вещи, например, денежные купюры, лежащие на видном месте. Это исключает грабителей землян.

Итак, мы не знаем ни одного существа с этой планеты, которому нужно, чтобы носки пропадали и которое могло бы их систематически и массово воровать. Поэтому логично предположить, что речь идет о существах с другой планеты. Только если мы предположим, что существуют инопланетяне, ворующие носки, мы сможем найти причину для их пропажи.

4. Земля - идеальное место преступления.

Появление человека и развитие цивилизации, способной массово производить носки в промышленных масштабах, возможно только при наличии и сочетании чрезвычайно жестких и парадоксально маловероятных условий. Например, будь Земля немного ближе к Солнцу, все живые организмы, а также носки сгорели бы. Различные природные ресурсы, которыми богата планета нужны для производства носков. Очень важно, чтобы у жителей планеты были голые, а не волосатые (как у хоббитов) стопы.

Складывается впечатление, что вся планета расположена и ориентирована таким образом, чтобы на ней можно было создавать и носить носки. Учитывая, что возраст Вселенной на многие миллиарды лет превышает возраст Земли, логично предположить, что Землю спроектировали высокоразвитые инопланетяне. Возможно, их родная планета была не так благоприятна для появления носков.

5. Доказательство от личного опыта.

Существует масса людей, заявляющих, что их похищали инопланетяне. Также существует масса людей, утверждающих, что у них пропали носки. Очевидно, что воровать носки намного легче, чем воровать людей. Поэтому логично предположить, что носки воруются инопланетянами намного чаще. Если мы поделим среднюю массу человека (около 60 кг) на массу носка (около 60 г), то получается, что на одного украденного человека может приходиться 1000 украденных носков. Это могло бы объяснить массовые их пропажи.

6. Доказательство от общих представлений людей.

Носки пропадают у представителей всех наций и народов, которые в своем развитии дошли до ношения носков. Также у всех наций и народов есть представления об инопланетянах. Это не может быть совпадением.

7. Доказательство от индустриальной революции.

После индустриальной революции число наблюдений НЛО заметно выросло, что совпало с развитием текстильной промышленности. Это не может быть совпадением.

8. Доказательство от экстраполяции.

Носки можно обнаружить на разной высоте: в квартирах на первом этаже, втором, третьем и т. д. Продолжая эту цепочку рассуждений, можно экстраполировать, что носки обнаружатся на любой высоте, т. е. даже в космосе и даже на других планетах. Но как они туда попали?
К слову, то, что носки, как правило, черные, может оказаться связанным с обнаруженной физиками «черной материей» неизвестного происхождения. Может быть, и черные дыры состоят из носков.

9. Доказательство от говорящего куста.

Существует легенда про человека, встретившего говорящий куст, который представился существом не с этой планеты. Это человек был обнаружен без носков. Совпадение? Не думаю.

10. Столько носков не могло пропасть случайно.

Вероятность пропажи каждого отдельного носка не велика, хоть и достаточно большая, чтобы списать на случайность. Однако в мире пропадают миллионы носков. Если предположить, что вероятность пропажи одного носка 10%, то вероятность одновременной пропажи миллиона носков 0.1 в миллионной степени, то есть практически равна нулю.

Итог

Разумеется, по отдельности изложенные аргументы можно критиковать, но из их совокупности напрашивается очевидный вывод: инопланетяне существуют и воруют носки. Но зачем они это делают? Если мы обратим внимание на то, что пропадают обычно не новые носки, а грязные и ношенные, можно предположить, что инопланетяне либо проводят с ними научные исследования (собирая и анализируя нашу ДНК или статистку по размерам наших ног), либо используют в парфюмерной промышленности. Совершенно не очевидно, что восприятие запахов на разных планетах одинаково. Запах грязных потных носков, противный для большинства людей, может считаться благовонием на далекой планете Носкиру. Может поэтому носки реже пропадают у девушек (их носки реже достигают нужной степени потности).

А теперь я обращаюсь к тем, кого я не убедил своей аргументацией. Это, конечно, ваше право оставаться закостенелыми скептиками. Смею предположить, что и в Бога вы не верите, и астрологию с гомеопатией отрицаете, и думаете, что глаз сам собой от случайных мутаций получился. Рекомендую не быть такими зашоренными адептами науки, отрицающими альтернативные методы познания, ведь кроме науки есть еще и религия и эзотерика. Если будете и дальше верить только науке, масса критически важной информации пройдет мимо ваших ушей, и вы так и не узнаете правду о ваших носках, инопланетянах и основах мироздания.

Самое время разобраться, куда инопланетяне телепортируют носки после использования. LiveJournal Media предлагает свою версию.

Где вы обнаружите свои носки с большей долей вероятности (или с меньшей)

1. Резиновый уплотнитель стиральной машины. Самое банальное, но оттого не менее неожиданное место. Те, кто ворует носки, любят незаметно подкладывать их под ободок барабана. Не забудьте провести рукой под ним.

2. Излюбленные укромные уголки вашего кота. Давно замечено, что инопланетяне сотрудничают с котиками. Существует даже теория о кошачьих аватарах, которые используются как доступное средство передвижения по нашей планете. Так что обыскать ареал обитания своего питомца стоит.

3. Внутренняя сторона шкафа (за ящиками комода). Дабы остаться незамеченными. представителя внеземной цивилизации будут старательно делать вид, что «оно само». Само так завалилось, ничего личного.

4. Неожиданные места вне дома. Их тоже стоит проверять. Носки вполне могут быть перемещены под коврик вашей машины или под обеденный стол на даче. Телепорт не всегда чётко срабатывает, знаете ли.

5. Батарея. Среди похитителей попадаются заботливые личности. Они помещают носки в батарею и за неё, чтобы нагреть их к вашему возвращению. Поищите там.

Я на жизнь хотя и жалуюсь, но редко,

Ведь она полна и радости, и света.

У меня живет в стиралке Носкоедка,

А носков теперь, считай, и вовсе нету.

А Судьба за мной приглядывает зорко

И изрядно развлекается, похоже:

Завелась в посудомойке Ложкожорка,

Да и вилки жрет она по дружбе тоже.

Чудеса порою ходят близко-близко

По дорожке по прямой да по короткой.

К нам пришла намедни в гости Ручкогрызка,

А за ней Спичкожевалка с Книжкоглоткой.

Многословие, или речевая избыточность, - недостаток, которым страдают многие наши работы. Мы склонны употреблять лишние слова, которые, как нам кажется, усиливают, уточняют или смягчают сказанное. Однако если мы критически проанализируем написанную фразу, мы можем обнаружить, что многие слова, которые поначалу казались важными, не несут смысловой нагрузки (в том числе не нужны и для выразительности) и могут быть безболезненно для содержания выброшены из текста.

"Я думаю, что это неверно", - пишет юрист. Однако читатель, скорее всего, исходит из того, что вы пишете именно то, что думаете. Поэтому, как правило, вполне достаточно написать просто: "Это неверно" . Мы должны стремиться к тому, чтобы изложить максимум информации при минимуме слов. Например, если в приведенной ниже фразе (слева) мы откажемся от лишних слов и немного изменим порядок слов в предложении, не меняя редакцию полностью, мы получим более четкую, стройную и краткую формулировку (справа).

Лишние слова не только делают фразу длиннее, но и вносят элемент неопределенности или неуверенности. Не случайно говорят, что многословие - "враг ясности" . К сожалению, бывает, что за многословием кроется также недостаточное знание вопроса автором текста.

Сильное письмо - кратко. Предложение не должно содержать никаких ненужных слов, абзац - никаких ненужных предложений по тем же причинам, по которым картина не должна иметь никаких ненужных линий, а механизм - ненужных частей. Это требует не того, чтобы у писателя все предложения были короткими или чтобы он избегал деталей и излагал предмет лишь в общих чертах, а чтобы каждое слово говорило.

В. Странк. Элементы стиля

Некоторые из наших врагов: примеры речевой избыточности

Одним из наших врагов является слово "достаточно". В большинстве случаев без него вполне можно обойтись. В качестве примера приведу следующую фразу:

Регламентом Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ предусмотрены достаточно длительные сроки формирования состава арбитража, подготовки дела к заседанию и принятия решения.

Что такое "достаточно длительные сроки"? Чем они отличаются от просто "длительных"? Какой смысл несет слово "достаточно"? Видимо, никакой. Согласитесь - его можно безболезненно убрать. Тем более что в данном решении арбитражного суда речь шла о том, что заявитель мог лишиться возможности реального исполнения решения из-за длительности срока формирования арбитража.

Аналогично во многих случаях можно (и нужно) избавляться от любимых многими из нас словосочетаний типа: "в общем и целом", "в известном смысле", "как представляется". Они, как правило, не несут смысловой нагрузки. К сожалению, наши тексты изобилуют подобного рода выражениями, и единственное, чего мы таким образом добиваемся, это удлинения предложения.

Если за словом "представляется" кроется желание автора подчеркнуть, что это именно его точка зрения, то лучше написать: "по моему (нашему) мнению" или "мы считаем, что". При этом, разумеется, следует учитывать, предполагает ли формат документа выражение собственной позиции автора. В последнем примере можно опустить "важно отметить, что" и просто написать то, что вы считаете важным, не предваряя ваши соображения никакими вступительными словами.

Есть простор для сокращения и в приведенных ниже фразах, где лишние слова выделены курсивом.

Было установлено, что существующие расценки завышены.

Перед своей смертью он написал завещание.

С этой целью фирма использует имеющиеся подсобные помещения.

По месту производства усыновления ребенка.

В первых трех фразах слова "существующие", "своей" и "имеющиеся" излишни, так как "несуществующие" расценки не могут быть ни завышены, ни занижены; завещание, как правило, не пишут перед чужой смертью; а неимеющиеся подсобные помещения нельзя использовать . В последнем примере слово "производство" лишнее и может быть опущено, поскольку усыновление - это процесс усыновления, т.е. то же самое, что и производство усыновления.

Часто многословие возникает в результате использования устойчивых словосочетаний с отглагольными существительными в случаях, когда без них вполне можно обойтись.

Например, фраза "законодатель не может действовать произвольно и связан необходимостью обеспечения выявления мнения населения по соответствующим вопросам" была бы короче и воспринималась легче и более определенно, если выделенные курсивом слова заменить на "обязан выявить ": "законодатель не может действовать произвольно и обязан вывить мнение населения по соответствующим вопросам".

К сожалению, юридические тексты изобилуют подобного рода недостатками, и мы сплошь и рядом можем прочитать "осуществить подписание договора" вместо "подписать договор", "осуществить продажу предприятия" вместо "продать предприятие", "подвергнуть рассмотрению" вместо "рассмотреть", "после тщательного рассмотрения" вместо "рассмотрев" или "явится получателем" вместо "получит".

Примерами речевой избыточности являются также следующие словосочетания (слева). Часто их называют "фразами- пустышками" .

Иногда чтобы найти наиболее краткий способ выразить нашу мысль, а по существу найти правильные слова, нужно перестроить фразу. В приведенных ниже примерах выделенные слова и словосочетания либо могут быть опущены, либо перефразированы.

Примеры стилистических ошибок

Распространенной стилистической ошибкой является плеоназм и его разновидность - тавтология. Плеоназм (от греч. pleonasmos - излишество) - вид многословия, когда обороты речи содержат однозначные, близкие по смыслу и поэтому лишние слова. Примерами плеоназмов являются такие словосочетания как "главная суть", "бесполезно пропадает", "предчувствовать заранее", "ценные сокровища". Соединение синонимов, о которых подробнее пойдет речь ниже, также часто приводят к появлению плеоназмов, например, "долгий и продолжительный", "только лишь", "тем не менее, однако", "так, например" .

Тавтология (от греч. tauto - то же самое, logos - слово) - это повторение сказанного близкими по смыслу, часто однокоренными словами. Классический пример тавтологии - выражение "масло масляное". К тавтологии относятся также словосочетания "в мае месяце", "пять рублей денег", "свободная вакансия", "экономить каждую минуту времени", "коррективы и поправки", "рассказать рассказ" и "спросить вопрос". Сатирический пример тавтологии - известная фраза М. Е. Салтыкова-Щедрина:

Писатель пописывает, а читатель почитывает

Пестрые письма

Ниже приводится пример многословия и одновременно тавтологии (слева) и вариант исправления ошибки (справа):

Тавтология часто возникает при соединении иноязычных и русских слов, когда иноязычное слово имеет то же значение, что и русское. Как правило, причина тавтологии в этом случае кроется в том, что точный смысл иноязычных слов непонятен использующему их лицу. Так, выражение "сложный лабиринт" избыточно, поскольку слово лабиринт подразумевает сложные, запутанные ходы. Примерами тавтологии такого рода являются также выражения "памятный сувенир", "юный вундеркинд", "внутренний интерьер", "перспективы на будущее", "наиболее оптимальный", "ведущий лидер".

Речевая избыточность в виде плеоназмов и тавтологий встречается, к сожалению, и в юридическом письме. Мы часто сталкиваемся с фразами: "истец доказывал свою правоту бездоказательными доказательствами"; "в соответствии с законодательством того периода времени"; "рост преступности вырос"; "обвинительное заключение по делу №.... по обвинению А. в совершении преступления..." ; "увольнение за прогул без уважительных причин".

Встречаются примеры тавтологии и в нашем законодательстве. Так, справедливо отмечалось, что использование термина "живые животные" в Таможенном кодексе РФ 2003 г. является ошибочным. Животные могут быть только живыми; для характеристики иных состояний животных (например, мертвых) существуют иные термины .

Пример тавтологии (и одновременно логической ошибки) дает нам одна из статей Земельного кодекса РФ в редакции 2001 г., которая определяет собственников земельных участков как лиц, являющихся собственниками земельных участков (п. 3 ст. 5). В таких определениях "мыслям тесно".

Речь должна быть экономной, упругой. Нельзя рассуждать так: ничего, я оставлю это слово, это предложение, этот образ, хотя они и не особенно-то важны. Все неважное - выбрасывать, тогда и получится краткость, о которой тот же Чехов сказал: "Краткость - сестра таланта". Нужно делать так, чтобы слов было относительно немного, а мыслей, чувств, эмоций - много. Тогда речь краткая, тогда она уподобляется вкусному вину, которого достаточно рюмки, чтобы почувствовать себя приятно опьяненным, тогда она исполнит завет Майкова: словам тесно, а мыслям просторно.

Продвижение по следам иноматериального в среде обитания человека

1. О некоторых особенностях иноматериального

Воспринимая четырехмерный пространственный континуум Вселенной за пределами нашей трехмерной Метагалактики как объективную реальность, признавая также возможность существования в указанном пространстве особых, иноматериальных объектов (ИМО), логично далее предположить, что подобным объектом может быть не только иноматериальное тело человека, но и нечто, существующее отдельно от человека.

Предположим, что ИМО, находящиеся в пространственных слоях, параллельных по отношению к нашей Метагалактике, по соседству с ней, занимают (по образу и подобию иноматериального тела человека) трехмерные континуумы, ориентированные вдоль оси R (Regio Domini), перпендикулярно к пространству Метагалактики. При этом будем считать указанную ориентацию данных объектов относительно Regio Domini непременным условием их существования (в силу неких, нам неизвестных, фундаментальных законов четырехмерной Вселенной). Соответственно такому постулату, иноматериальные объекты не могут входить в пространство нашей Метагалактики (занимать какую-то часть ее объема), даже примыкая к этому пространству вплотную. Напомним, что материальные объекты, обладающие массой покоя, не могут покидать пределы пространства Метагалактики, где указанные частицы обладают минимальной потенциальной энергией в сравнении с соседними областями (1). Таким образом, между нашим трехмерным пространством, сжатым по координате R, и параллельными данному пространству слоями четырехмерного пространства существует барьер, практически непроницаемый и для материальных объектов, и для ИМО. По всей видимости, этот барьер очень тонок, сопоставим по ширине с геометрическими параметрами субатомных структур. Он не создает непреодолимого препятствия для взаимодействия иноматериального с материальным. Конкретные формы такого взаимодействия в какой-то мере раскрываются в некоторых МО-феноменах.

2. На стыке материального с иноматериальным

Доказательства реального существования ИМО, отдельных от человека, отыскиваются в местах силы, которые, по внешнему проявлению, характеризуются, прежде всего, специфической концентрацией МО-феноменов, наблюдаемых в разные эпохи, при различных укладах общественного бытия. Аналитические исследования с углублением в исторически сложившуюся мифологию открывают в каждом таком месте некий стационарный первоисточник МО-активности (не обусловленный человеческой деятельностью), вокруг которого возникает обычай – исполнять магический ритуал (в последующие периоды он может меняться или даже искореняться), нарастают слои мифологических осмыслений. При этом исходная мистическая феноменология многократно преображается в массовом сознании, а также в сознании отдельных индивидуумов (наделенных особыми качествами), порождая своего рода вторичные МО-проявления. Таковые, как правило, становятся знаковыми характеристиками данного места силы в коллективном восприятии социума. Логично предположить, что МО-первоисточниками мест силы (если не всех, то весьма многих) являются иноматериальные объекты, стационарно дислоцированные в соответствующих местах.

Существует теоретическая возможность для прямого наблюдения ИМО и фиксации его внешней формы (обращенной к материальному миру) посредством фотографических устройств.

Имеются эмпирические данные, позволяющие предполагать, что иноматериальное тело человека обладает потенциальной способностью генерировать силовое поле, подобное гравитационному и способное притягивать (2). Агентом, обеспечивающим гравитационное взаимодействие массивных тел, является пространство, как таковое. В нашем четырехмерном представлении пространство – не изотропно по свойствам (3), но едино по природе для нашей Метагалактики и соседних с ней областей четырехмерного континуума. Логично предположить, что гравитационное поле, порождаемое иноматериальной составляющей человека, задействовано в механизме сцепления этой составляющей с поверхностью материального биоорганизма. Такой механизм может действовать как бы сквозь барьер, отделяющий материальное от иноматериального.

Поверхность иноматериального тела, сцепляемая с материальным объектом посредством специфического гравитационного взаимодействия, оказывает определенное влияние на свойства трехмерного пространства, в котором заключен указанный объект. В зоне сцепки пространство должно в некоторой степени искривляться, и это может отображаться в локальных флуктуациях физических параметров пространства; такие флуктуации, в принципе, могут фиксироваться органами чувств человека, а также приборами.

Допустим, иноматериальное тело некоего индивидуума лишилось своей материальной составляющей, но осталось на месте, в сцепке с трехмерным пространством нашего материального мира. Для постороннего наблюдателя это должно выглядеть, как исчезновение содержимого из объема человеческой фигуры, при сохранении его оболочки – двухмерной поверхности, имеющей нулевую толщину и, соответственно этому, совершенно проницаемой для света и любых материальных объектов. Однако, вследствие искажения характеристик пространства на границе иноматериального тела, там могут происходить локальные явления: сгущение и разрежение воздушной массы, аномальная концентрация молекул воды и аэрозолей и т.п. Все это должно отразиться, прежде всего, в оптических свойствах указанного приповерхностного пространства, придавая ему дополнительные светопреломляющие и светорассеивающие свойства. При известных обстоятельствах невидимый контур «опустевшего» иноматериального тела мог бы визуализироваться в виде полупрозрачного, туманного и/или радужного образа, воспроизводящего форму исчезнувшей материальности (4). Такой образ можно было бы не только наблюдать, но и фиксировать приборами, например – высокочувствительной фотоаппаратурой.

Если ИМО не является человеческим иноматериальным телом, его поверхность, присоединенная к трехмерной материальности, может, в принципе, принимать любую форму. Для восприятия обитателей нашего трехмерного мира это будет некий замкнутый пространственный объем, чем-то заполненный (например, зданием, камнем, деревом), или частично заполненный, или даже совсем пустой (то есть заполненный лишь атмосферным воздухом). Соответственно вышесказанному, оболочки иноматериальных тел, окружающие пространственные объемы, не заполненные плотным материальным содержимым, могут, в принципе, наблюдаться и регистрироваться приборами.

Одно из подобных наблюдений принадлежит Олегу Давыдову (5). Вот, как его описывает автор.

«В первый раз я попал в Махрищский монастырь на Троицу. Только вошел в ворота, как пошел страшный дождь. Такой, что я даже не мог добежать до церкви, чтобы укрыться. Стоял под зонтом и мок. Но вот дождь утих. Тут я увидал в конце аллеи нечто. Рефлекторно схватился за камеру, которая была при мне, щелкнул несколько раз, целясь в то, что как будто бы видел. Помню, что щелкал, помню что-то необычное, но – что это было, не могу сказать, сразу забыл. Как во сне: просыпаешься, еще точно знаешь, что видел что-то важное и интересное, но ухватить ускользающее видение уже не можешь. Кадр на грани яви и сна. На пленке в результате получился как будто какой-то радужный тоннель со сполохами света. При внимательном рассмотрении что-то там как будто бы угадывается».

На приводимом снимке вполне отчетливо просматривается объект сферической формы, частично уходящий вглубь земной поверхности. Большая часть сферы пуста. Оболочка визуализировалась в условиях максимальной влажности (микроскопические капли воды означили поверхность соприкосновения ИМО с трехмерным пространством материального мира), при специфическом освещении (создавшем множественные блики в микрокаплях воды).

Подобные наблюдения удаются, к сожалению, весьма редко. И даже там, где присутствие ИМО фиксируется однажды, нет гарантии повторного наблюдения данного объекта, даже при точном повторении всех условий опыта (специфика погоды, освещения и т.п.; воспроизвести все это – задача крайне сложная). Если, например, ИМО, в силу каких-то причин, немного отдалится по координате R , его влияние на свойства соответствующих участков нашего трехмерного пространства резко уменьшится; локальная аномалия оптических свойств исчезнет.

1. Regio Domini, «Элементы космогонии в четырехмерном представлении», .
2. Александр Головков. .
3. Regio Domini, «Элементы космогонии в четырехмерном представлении», .
4. Иноматериальное тело, оторванное от тела материального (умершего) и не отлетевшее к Творцу (как это положено), показалось бы наблюдателю настоящим привидением, со всеми традиционными атрибутами (смутный, едва различимый контур, повторяющий облик умершего, способность проходить сквозь любые материальные предметы и пр.). Если бы появился хотя бы один достоверный фотоснимок привидения, можно было бы строить предположения о возможных обстоятельствах задержки иноматериальных тел покойников у поверхности Земли.
5. «Места силы» Олега Давыдова. , www.сайт.

Другие публикации Regio Dei (возможно, по теме) :